海內外民運團體聲援黃之鋒，捍衛香港人追求自由與民主的權利
今天，香港民主運動人士黃之鋒被判處十年監禁。這意味著，一名年僅30歲的年輕人，可能要到2036年才能重新獲得自由。
從2014年雨傘運動走進公眾視野，到此後多年持續參與香港民主運動，再到今天接連面對不同案件、長期失去人身自由，黃之鋒的人生軌跡，已經成為觀察香港政治環境變化的一面鏡子。
我們支持黃之鋒。
這種支持，並不意味著一個政治人物的每一項決定、每一種政治策略都不容質疑，也不意味著可以忽略案件中存在的法律爭議。真正值得我們捍衛的，是一個社會最基本的價值：人民有權表達不同意見，有權參與公共事務，有權追求自己所相信的政治理想。
一、一個年輕人的十年，意味著什麼？
黃之鋒出生於1996年。2014年雨傘運動期間，他還只是一名十幾歲的青年學生，卻已經站在香港社會運動的前沿。
那時的他，或許還不夠成熟，或許也曾經犯過錯誤，但他所表達的一項基本訴求，就是希望香港擁有更多民主參與的空間，希望香港人的政治意願能夠得到尊重。
一個人選擇走進公共生活，本身不應該成為社會懲罰他的理由。
政治人物可以受到批評，可以被反駁，也可以透過公開、公平的法律程序，為其行為承擔相應的法律責任。
但是，如果政治參與、公共倡議以及對政府政策的反對，逐漸被置於極其嚴厲的刑事懲罰框架之下，那麼整個社會都應該認真思考：公民還有多少空間可以表達不同意見？
今天，黃之鋒面對的已經不只是幾年青春的流逝，而是人生中最重要的一段歲月，可能都要在監獄中度過。
十年，對於一個30歲的人而言，意味著什麼？
意味著錯過人生中無數重要的時刻，意味著與家人長期分離，意味著事業、生活和個人選擇被迫中斷。
這樣的代價，值得香港社會深思。
二、民主與愛國，不應該被簡單地對立起來
在黃之鋒的案件中，一項重要爭議涉及他與海外人士的聯繫，以及呼籲外國政府對香港及中國採取制裁措施。
對於這類政治行為，社會可以有不同的評價。
有人認為，向外國政府尋求制裁會損害國家利益；也有人認為，當本地政治表達渠道受到限制時，尋求國際社會關注和施壓，是推動人權改善的一種途徑。
這些觀點可以爭論，也應該接受公開、理性的公共討論。
但我們需要追問一個更根本的問題：一個社會是否應該允許人們對政府政策持有不同意見？是否允許公民尋求國際社會關注本地的人權和政治問題？
愛國，不應該成為要求所有人只能擁有一種政治觀點的理由。
一個真正有自信的社會，應當能夠容納批評、接納不同聲音，也能夠透過制度和公開辯論回應不同意見。
國家安全固然重要，但國家安全與公民自由之間，需要有清晰、合理並符合比例原則的界線。
不能因為某種政治立場令人不滿，就認為對其採取最嚴厲的刑罰必然合理。
三、法律的權威，不僅在於懲罰，更在於公正
香港曾經以法治、司法獨立、言論自由和國際化社會而聞名。
法治的真正意義，不只是法律能夠懲罰犯罪，更重要的是法律能夠約束權力、保障個人權利，讓不同立場的人都能夠獲得公平對待。
今天，黃之鋒被判處十年監禁。我們不能忽略，他已經在2024年的民主派初選47人案中被判處四年八個月，也不能忽略這次判刑可能使他的實際服刑時間延長至預計的2036年。
一宗案件的判決，應當接受法律程序的審視；一套法律制度的正當性，也應當接受社會和國際社會的檢驗。
尤其值得討論的是，香港國安法實施前後的政治行為，如何被納入案件背景，如何影響對犯罪嚴重程度的判斷，以及相關刑罰是否符合必要性和比例原則。
法律不應該只是權力的工具，更應該是所有人的保障。
如果社會上的人開始因為表達政治觀點而感到恐懼，如果年輕人認為參與公共事務可能意味著失去自由，那麼這種寒蟬效應所帶來的傷害，絕不僅僅發生在一個人的身上。
四、不要讓一個人的名字，從香港的公共記憶中消失
我們支持黃之鋒，也支持每一位堅持和平表達政治意見、追求基本權利與自由的人。
我們並不認為民主運動的參與者永遠正確，也不認為任何政治訴求都不需要受到法律約束。
但我們堅信，民主社會最可貴的地方，就是允許不同意見存在，允許人們公開批評掌權者，允許年輕人對自己的社會未來提出不同的想像。
一個社會真正的強大，不是讓所有人保持沉默，而是即使面對不同意見，依然有勇氣透過對話、制度和理性來解決分歧。
黃之鋒的遭遇，也提醒我們，不應該把一個人的政治立場，簡單地等同於一個人的全部價值。
他是一個有理想、有爭議、有政治選擇，也有自己人生的年輕人。他的父母仍然在等待，他的人生仍然有許多尚未實現的可能。
十年刑期可以限制一個人的身體自由，卻不應該成為社會停止討論民主、自由和法治問題的理由。
五、歷史最終會如何評價今天？
歷史從來不是由判決書單獨書寫的。
今天，黃之鋒被判處十年監禁，法庭已經作出了法律裁決。但法律裁決與歷史評價，並不是同一個問題。
多年以後，當人們重新回顧2014年的雨傘運動、2019年的香港社會風波，以及此後香港政治環境的變化時，必然會重新思考：
當年那些走上街頭的年輕人，究竟在追求什麼？
他們的訴求是否得到了充分回應？
香港社會又為此付出了怎樣的代價？
我們不應該預先替歷史作出所有結論，但也不應該因為今天的政治現實，就放棄對自由、民主和人權的討論。
我們希望有一天，香港能夠重新擁有一個更加開放、包容、尊重多元意見的公共空間。
我們希望民众可以自由討論香港的未來，不必因為表達不同意見而擔憂自己的人生前途。
我們也希望黃之鋒能夠早日重獲自由，重新擁有選擇自己人生的權利。
支持黃之鋒，不是要求所有人認同他的全部政治主張，而是堅持一個更基本的原則：
一個人的政治立場，不應該成為剝奪其基本尊嚴與權利的理由。
一個有希望的香港，不應該是一個人人都學會沉默的香港。
一個值得尊敬的社會，也不應該以懲罰不同聲音，作為證明自身強大的方式。
民主或許會經歷挫折，自由也可能暫時退卻，但一個社會對公義的追求，不應該因為一個人被判刑而停止。
願香港仍有自由的未來。
願每一個為理想發聲的人，都不被時代遺忘。
⸻
聯署簽名團體
香港議會
中國自由軍
中華共和黨
社會民主黨
民主中國陣線
香港自由民主黨
洛杉磯民主平台
中國民主自由黨
中國民主人權聯盟
中國民主黨全聯總
「六四」自由雕塑公園
拉斯維加斯民主黨部
中國民主黨國際聯盟
中國民主黨團結聯盟
中國民主黨全國委員會
加拿大 🇨🇦
中國民主黨海外委員會
中國民主黨海外宗教事務部
